“Te quiero pero sin mi no eres, me pertenecéis os guste o no, sin mi consentimiento no tenéis derecho nada más que a beneficiaros de mi 250 € para vivir.
“Creo que esto es suficiente para que mis hij@s coman y vivan durante este próximo mes y que conste que lo hago porque quiero”.
A veces el amor de un padre hacia sus hij@s no se puede explicar con palabras, está es la terrible y cruel situación por la que muchas mujeres victimas de la violencia de género y sus hij@s pasan.
con 250 euros no pagas ni el pan de un mes,y si a eso le sumas la educacion, el aseo, medicamentos ( si lo precisan) y demás necesidades… A “ese” se le puede llamar de todo menos ” PADRE”, le queda grande.
besos cariño y para adelante, la union hace la fuerza.
Hay muchas cosas que se les quedan grandes a los padres y madres de una sociedad cada vez más individualista.
La gente consciente de las dificulatades por las que estamos pasando en la acutalidad respecto de la familia intentaremos hacer todo lo posible, gracias por el apoyo a tod@s l@s afectados por dicha situación.
Un beso preciosa.
El tema de las separaciones y divorcios es tan delicado como las consecuencias que abocan a los mismos.
Sinceramente, considero que el tema de las rupturas de pareja es más sencillo de reducir si todos actuásemos más coherentemente (si es que amor y coherencia aprendiésemos a dominarlos y unirlos) a la hora de elegir a quien queremos que esté a nuestro lado en la salud y en la enfermedad, etc., etc. Pero eso es otro tema del que habría que hablar largo y tendido.
El caso que aquí se comenta es el de las pensiones alimenticias, que no son más que consecuencia de una situación desagradable, incómoda y que nadie debería atravesar pero que, desagraciadamente, mucha gente atraviesa.
Y es que volviendo al origen de los problemas (nosotros), no hay mejor justicia que la propia conciencia, y si no odiásemos tanto después de haber querido (si es que realmente se ha querido, lo cual en la mayoría de los casos, dudo), uno mismo sería responsable y ayudaría a su ex-pareja en lo que le hiciese falta, más aún cuando hay hijos por medio, los que menos merecen sufrir esa situación.
Querer que alguien defina la cifra justa, equitativa y perfecta para una pensión alimenticia es como pretender que se pague a cada uno exactamente lo que merece por el trabajo que realiza.
Y querer que los jueces e instituciones medien entre lo que deberían resolver dos personas adultas, responsables y maduras, es entender que el hombre parece no querer avanzar ni evolucionar ni pretender utilizar sus máximas cualidades: la inteligencia y el amor.
Alberto, tu forma de ver determinadas circustancias de la vida es absolutamente racional pero , ¿ cuantas de ellas conoces en situaciones de divorcio?
Si te fijas, con la cantidad de demandas de separación, y la cantidad de letrados, magistrados etc…
Somos una civilización con los niveles de amor completamente reducidos a su mínima expresión y con una inteligencia cada vez menos utilizada, ¿no falta educación?.
Gracias por pasar por aquí nuevamente.
Siempre serás bienvenido.
Estoy de acuerdo, Keka, en que hace falta más educación. Educación no sólo en el respeto al prójimo, a la pareja, al desconocido, sino también educación en los valores que uno tiene.
Un gravísimo problema que atañe a las parejas de hoy en día es la dependencia. Y no hablo de dependencia económica. Hace tiempo ya, afortunadamente, que la mujer tiene la posibilidad de ser independiente económicamente del hombre, aunque todavía existan ciertas desigualdades inaceptables.
Pero yo hablo de independencia emocional. Y eso, mire usted, es más difícil. Tiene usted razón en cuanto a que no conozco personalmente casos de parejas divorciadas, aunque he escuchado historias para no dormir. Lo que sí conozco son parejas jóvenes, y en muchos de los casos, las chicas o chicos están emparejados sin saber muy bien por qué. El caso es tener pareja, no estar solos, y da igual la independencia económica en estos casos, porque en la mayoría existe.
Esa falta de autoestima, de valorarse a uno mismo sin necesidad de tener a alguien al lado es, desde mi humilde opinión, un gravamen en los desastres que suceden más tarde en muchos matrimonios. Por no hablar de que a una pareja que no posee base en el amor mutuo y en el respeto y la comunicación continuos, no se le puede pedir que luego resuelva sus diferencias de manera civilizada.
Está claro que aquí el debate es de índole social, y el tipo de discusión mucho más fría y superficial, porque hay que hablar de derechos, deberes, responsabilidades, problemas económicos… Pero sigo pensando que todo esto se basa fundamentalmente en algo mucho más profundo y complejo que es la nada sencilla, pero tan a menudo simplificada, tarea de elegir pareja con plena convicción, cosa que no siempre podrá lograrse.
Alberto, creo que el problema sienta fundamentalmente su raiz en el respeto, la educación , los valores, los… hay tantos los, que no sabría por dónde empezar.
Gracias por tu disertación al respecto, es ciertamente muy interesante.
Pienso que estamos en una encrucujada general y esta es una del conjunto. La paradoja. Por una parte un razonamiento legal de que 250 € es “el precio” para cumplir con lo mandado y por otro lo aue llaman algunos lo “natural” (aunque hay que identificar todavía muchos hechos y conceptos y etiquetarlos y luego ponerle nombre al almacén), lonatural que es el amor, la segurirdad, la educación, las respuestas a los ¿qués?” y a los “porqué?” y m çmuchas otras que espara un hijo además de los 250 €.
saludos cordiales
Antonio, “ques”, “por ques”, hablamos el mismo lenguanje pero no en la misma frecuencia, lo cual dificulta tanto como una zancadilla tras otra el que los hijos no se vean repercutidos.
Gracias por pasar por aquí.
Más saludos.
Creo que hay una falta de conocimientos en el concepto de la pension compensatoria que se le pasa a los hijos. Este dinero que se pasa para alimentar, vestir, etc.. es un gasto compartido, o sea, mitad y mitad. Si sumamos la cantidad que aqui se menciona, son 500 euros. Hay familias que sobreviven, o lo intentan con esto (y no digo que lo consigan, porque es lamentable que tenga que haber cosas asi) y que no me digan que una criatura necesita mas, cuando yo, y ya se puede ver que soy uno de los implicados en esta locura de divorcios y con una hija preciosa a la que quiero mas que ami vida, he tenido que vivir con mucho menos debido a mi ex-pareja. Todos sabemos, aunque tarde y por puro egoismo, que los mas afectados son los hijos, pero tampoco se tiene en cuenta que algunos padres por mucho que lo intenten no pueden conseguir o por lo menos ver a sus hijos todo lo que ellos quisieran, ya sea por la distancia o, lo que es peor, por las ex-parejas. A lo que iba la cosa, no digo que 250 euros sean suficientes, pero parece que a nuestros hijos les estamos poniendo precio, y eso junto con las continuas discusiones por el dinero que corresponde o no, lo unico que conseguimos es mas alejamiento y dañar a lo que mas queremos.
Yvan, puede que no hiciese una exposición completa de situación, esta mujer trabajó sin cotizar unos 5 años llevando un negocio de su pareja, no tenía derecho al paro y se encontró fuera de su casa con 2 niñas, sin propiedades y con una pensión compensatoria para no bajar el nivel de vida ni el bienestar de sus hij@s de 500, puedes imaginar que bajó y mucho hasta que pudo recibir al menos otros 500 € trabajando como fue.
Si, efectivamente tienes toda la razón del mundo el daño y el dolor que se puede producir a esos hijos es tal que si además se incrementa por la exparejas en algún lado de la vida habrá un purgatorio para tod@s. Gracias por asimar por aquí y mucho ánimo y cariño para esa niña.